Так почему аншлага не получилось?
Главному редактору
газеты «Районные новости» Н.А.Шатохину
--------------------------------------
Автор статьи «Аншлага не получилось. Кто виноват?», вышедшей в газете «Районные новости» от 25.09.2015 года, Н.А. Шатохин обвинил работников Дома народного творчества в том, что они не позаботились о том, чтобы встреча с режиссёром Николаем Фоминым прошла с аншлагом.
Во-первых, сам режиссёр не позаботился о своём мероприятии. Не было достаточной рекламы. Н. Фомин передал через Н.А. Шатохина только 4 чёрно-белых афиши формата А-4, сделанных на ксероксе. Две из них художник Дома народного творчества приспособил на специальный рекламный щит, чтобы, как положено, сделать рекламу предстоящему мероприятию. Одну большую красочную афишу Н.Фомин привёз в день своего выступления в 9-00 утра (выступление было запланировано на 16-00) и повесил её на входной двери Дома культуры.
На планёрке у заместителя главы администрации района Г.В. Журбенко руководителям структурных подразделений было объявлено о предстоящей встрече с режиссёром с просьбой отпустить работников на данное мероприятие и премьеру фильма «Амнистия от Президента».
Во-вторых, в 14-00 режиссёру предоставили зал для репетиции, усиление, микрофон. По его просьбе, во время мероприятия ему предоставили киновидеопроектор, который пришлось брать в другом учреждении, специалиста, который демонстрировал фильм режиссёра, а в Детской школе искусств ему дали для выступления гитару. Почему, человек, который едет на гастроли, едет совершенно не подготовленным к выступлению?
Обычно билеты приносят за несколько дней до мероприятия, но Фоминым и Шатохиным билеты были принесены за несколько часов до его начала. Директор ДНТ Моргунова, Т.В.Бандурина распространяли билеты по организациям, но, к сожалению, желающих их приобрести было немного.
Работники Управления образования коллективно пришли на премьеру фильма Н.Фомина «Амнистия от Президента», но не всем этот фильм пришёлся по душе, и некоторые люди культурно, не гремя креслами, покинули зал, имея на это полное право.
Если режиссёр, артист Н.Фомин не вызвал интереса у зрителей, то работники Дома народного творчества не несут за это ответственности.
Н.А. Шатохин пишет, что Н.Фомин в 80-е годы уже приезжал к нам в район, и уверен, что его помнят. Но, если Шатохин Н.А. имеет дружеские отношения с режиссером, то это не значит, что все должны о нём знать и помнить через 25 лет, особенно молодёжь. Почему, спрашивается, редактор не напомнил о нём в газете до мероприятия, а сделал о нём большую статью после того, как аншлаг не состоялся?
Автор статьи также пишет о том, что театрально-концертная жизнь Хомутовки не отличается разнообразием: «Хорошо, если 2 раза в год выступит Курская государственная филармония». С этим мы не можем согласиться. Творческий коллектив Дома народного творчества постоянно готовит различные мероприятия, как для взрослых, так и для детей, участвует в конкурсах и фестивалях различных уровней и об этом все знают кроме Н.А. Шатохина. И в день приезда режиссёра вокальный ансамбль, состоящий из работников культуры и образования, защищал честь нашего района в п. Конышёвка на зональном фестивале-конкурсе вокальных ансамблей «Оставайтесь, друзья, молодыми!». Отзывы о выступлении нашего коллектива были опубликованы в газете «Курский областной вестник. ЕДИНАЯ РОССИЯ» № 36 (338) от 23 сентября 2015 года. К вашему сведению, Николай Аверьянович, в ДНТ работают 19 кружков, в которых занимаются 370 детей, детский кукольный театр, детский хор, народный театр, вокалисты.
А Курская государственная филармония - постоянный гость нашего района. Не один раз радовали зрителей своими выступлениями симфонический, духовой оркестры, оркестр народных инструментов, танцевальный коллектив, джаз-бенд, отдельные артисты, цирковые коллективы. И на всех выступлениях всегда бывает много зрителей. На концерты приезжают и сельские жители.
Н.А. Шатохину никто не давал права говорить о том, что в Хомутовке нет культуры, что Дом народного творчества не является культурным учреждением. Так вот, Хомутовский Дом культуры был переименован в учреждение культуры «Дом народного творчества» ещё в 2005 году и не по прихоти директора, а на основании областного нормативного документа.
Помимо основной деятельности Дом народного творчества в соответствии с уставом имеет право вести предпринимательскую деятельность, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан. Доход от предпринимательства полностью идет на обеспечение деятельности, развитие и совершенствование Дома народного творчества.
Для улучшения финансового положения учреждения ДНТ предоставляет фойе в аренду на несколько часов для торговли. Торговля в ДНТ ведётся в первой половине дня и не мешает творческому процессу, занятиям кружков и клубных формирований, которые начинают свою работу для удобства родителей и детей во второй половине дня. Жалоб со стороны родителей и жителей на то, что продажа мешает работе ДНТ, не поступало.
И Вам, Николай Аверьянович, человеку, превратившему районную газету, которая выходила 3 раза в неделю, а теперь только по пятницам, в рекламное агентство и анонс ТВ, никто не давал права вмешиваться в работу Дома народного творчества и оскорблять своими выводами и домыслами работников культуры и образования.
PS: 08 октября текущего года в ЦКД «Сейм» Рыльского района вообще не состоялась встреча с Н. Фоминым, так как билеты приобрели только 10 человек. Так почему аншлага не получилось?
Работники культуры и образования района, творческий коллектив Дома народного творчества: Моргунова Е.В. – директор ДНТ, Потапова Т.А. - художественный руководитель ДНТ, Шеховцова Т.А. – режиссер народного театра ДНТ, Дихнова Г.В. – зав.отделом культурно-досуговой деятельности, Сычева Н.М. – зав.отделом кино, Рыжих Т.В. – зав.отделом, Рубанова Л.М. – главный специалист управления образования, Титова В.А. – консультант управления образования, Березко С.И. – зам.начальника ц/б управления образования, Гайдукова Л.В. – ведущий бухгалтер ц/б управления образования, Кушнерева Е.А. – директор информационного центра Хомутовского района, Зубашкова Г.Н. – педагог-организатор МКОУ ДОД «Хомутовский Дом детского творчества»
************************************************************************
От редакции.
Учитывая право гражданина или организации на ответ (ст.46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»), мы приводим почти полностью это довольно пространное и не во всем убедительное письмо. Свобода слова есть свобода слова, а нашей газете вообще присущи объективность, широта мнений. Опущены лишь два-три пассажа, где авторы переходят на личности и опускаются до прямых угроз. Впрочем, это не значит, что мы оставим сие послание без комментариев.
Да, артист Н.Фомин заранее как следует «не позаботился о своем мероприятии», не передал заблаговременно билеты и красочные афиши. Но и Дом народного творчества, признаем честно, ограничил собственные усилия по привлечению зрителей лишь установкой рекламного щита, на который художник наклеил (спасибо ему за это) сделанные на ксероксе афишки. Но ведь есть и другие формы агитации, и господа работники культуры о них хорошо знают. Да и вряд ли одной агитации сегодня достаточно. Что, разве только реклама собрала целый зал на вечер, посвященный 100-летию Г.В.Свиридова, состоявшийся несколько дней спустя?
Теперь о распространении билетов. Не знаем, сколько билетов продала директор ДНТ, но вот совершенно посторонний Дому творчества человек Т.В.Бандурина действительно за каких-нибудь полчаса умудрилась реализовать 16 билетов. Это вам ответ на замечание: «Желающих их приобрести было немного».
И еще. Очень прискорбно, что подписавшие письмо в редакцию считают, что не все должны помнить о том, что Н.Фомин когда-то, в далекие 80-ые, не только выступал в районе, но и поставил спектакль «Не ради славы» на сцене РДК. Может, и «не все должны помнить», но работники Дома народного творчества обязаны точно, если им не безразлична история своего учреждения, традиции, наконец. Если они Иваны, не помнящие родства – тогда другое дело… Никто, в том числе и автор статьи, не подвергает сомнению то, что в ДНТ ведется работа, время от времени даются концерты художественной самодеятельности, реже – профессиональные. Но что тут ключом бьет концертно-театральная жизнь, сказать нельзя. И фраза: «в ДНТ работают 19 кружков, в которых занимаются 370 детей, детский кукольный театр, детский хор, народный театр, вокалисты» совсем не впечатляет. К чему эта лукавая статистика, господа, вы ведь сами отлично знаете, что отдельные кружки числятся лишь на бумаге. И потом, этот упор «на детскость». А где же взрослые? Почему их не привлекаете? Или точнее - привлекаете слабо?
«Н.А.Шатохину никто не давал права говорить о том, что в Хомутовке нет культуры…». Почему журналист должен испрашивать у кого-то право на личное мнение? Это право ему даёт Закон о СМИ (ст.47). И наконец по поводу утверждения, что газета, которая выходила 3 раза в неделю, теперь выходит по пятницам и превратилась по воле главного редактора в рекламное агентство и анонс ТВ. Вопрос периодичности, да будет вам известно, в компетенции учредителя, а никак не руководителя издания. Что касается объявлений, то согласно Закону о СМИ мы зачастую даже не дотягиваем до нормы – нам можно занимать текстом рекламного характера до 40 процентов печатной площади номера.
Можно возразить и насчет некоторых других моментов письма, но, думается, и этого достаточно. И еще. Мы вполне удовлетворены, что публикация вызвала столь горячий резонанс, значит, задела, а это уже хорошо.
